บริดเจอร์ตันมีฉากข่มขืนแต่ไม่โดนปฏิบัติเหมือนใคร

Bridgerton ต้องการสำรวจความยินยอมในขณะที่ไม่สนใจปัญหาความยินยอมที่จ้องมองของตัวเอง

Bridgertonการทำงานร่วมกันครั้งแรกของ Shonda Rhimes กับ Netflix อาจเป็นเรื่องอื้อฉาวที่หรูหราและอื้อฉาวผ่าน Regency London แต่เช่นเดียวกับซีรีส์ Shondaland หลายๆ เรื่อง มันมีช่วงเวลาที่มืดมนและน่าวิตกมากมาย และซีซันแรกของรายการทำให้เรามีคำถามมากกว่าคำตอบ หัวหน้าในหมู่พวกเขา: ทีมงานสร้างสรรค์รู้หรือไม่ว่าพวกเขาจัดการกับฉากข่มขืนได้แย่แค่ไหน?

จูเลีย ควินน์ นักประพันธ์นวนิยายโรมานซ์เขียนซีรีส์นวนิยายเรื่อง นี้โดยอิงจาก บริดจ์เกอร์ตันโดยเริ่มจากThe Duke and Iในปี 2000 ซีซั่นแรกเขียนโดยChris Van Dusen ผู้คร่ำหวอดใน Shondaland ( Scandal, Grey’s Anatomy ) ติดตามThe Duke และฉันอย่างใกล้ชิด — รวมถึง ฉากหนึ่งที่เป็นหัวใจของเนื้อเรื่องแต่ถูกผู้อ่านเรียกซ้ำๆ ซากๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่าเป็นการข่มขืน

ในช่วงสองทศวรรษที่หนังสือออกวางจำหน่ายสังคมจำนวนมากได้ตระหนักถึงสิ่งที่เป็นและไม่ใช่การมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจมากขึ้น และรายการก็จงใจเปลี่ยนแปลงฉากเพื่อไม่ให้เกิดความไม่ยินยอมอย่างชัดแจ้งน้อยลง นั่นบ่งบอกให้ฉันเห็นว่า Van Dusen และเพื่อนครีเอทีฟของเขารู้ปัญหากับฉากที่พวกเขาปรับตัว แต่เวอร์ชันของฉากนี้ที่ลงเอยในรายการยังคงไม่ยินยอม แม้ว่าจะมีการปรับแต่ง และแม้ว่าจะถูกใส่กรอบว่าเป็นการละเมิดความไว้วางใจอย่างร้ายแรงระหว่างฝ่ายที่ยินยอม แต่ก็ผ่านพ้นไปโดยไม่มีการรับรู้อย่างชัดแจ้งในส่วนของรายการว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการละเมิดความยินยอมอย่างสุดซึ้ง

บริดเจอร์ตันกังวลใจกับการเปลี่ยนแปลงของการรับทราบและยินยอม ซึ่งทำให้เป็นเรื่องแปลกที่ฉากนี้ไม่ได้รับการจัดการ แท้จริงแล้ว หากเหยื่อถูกทำร้ายร่างกายหรือผู้ถูกข่มขืนจะเกิดผลสะท้อนที่ยั่งยืน เราจะไม่เห็นพวกเขาจริงๆ

เพราะมันเกิดขึ้นเร็วมากและการบรรยายดำเนินไปทันทีจากลักษณะเฉพาะของการเผชิญหน้าทางเพศ ฉันไม่แน่ใจว่าทุกคนจะตัดสินฉากนี้ในลักษณะเดียวกับที่ฉันทำ แต่นั่นเป็นเหตุผลที่เราควรหารือกัน

ฮีโร่ของเรามีความลับที่กำหนดเวทีสำหรับทุกสิ่ง

Bridgertonเป็นเรื่องราวโรแมนติกทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นในช่วงยุครีเจนซี่ของลอนดอน ช่วงเวลาของห้องบอลรูมในศตวรรษที่ 19 ที่หมุนวนและความสนใจในสังคมชั้นสูง เรื่องราวของเราเกี่ยวกับ Daphne Bridgerton (จากPhoebe Dynevor ) ที่เปิดตัวครั้งแรกอย่างสวยงาม และการเกี้ยวพาราสีปลอมๆ ที่เธอจัดการระหว่างเปิดตัวที่ “marriage mart” ในลอนดอน ซึ่งเป็นพิธีกรรมทางสังคมชั้นสูงที่ช่วยให้สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษที่เข้าเกณฑ์สามารถจับคู่ได้

แม้จะมาจากครอบครัวที่มีอำนาจและสร้างความกระฉับกระเฉงในการเดบิวต์ของเธอ Daphne ก็ประสบปัญหาในการดึงดูดคู่ครอง ดังนั้นเธอจึงเดิมพัน (ถูกต้อง) ว่าการแกล้งเกี้ยวพาราสีกับดยุคที่มีสิทธิ์มากจะจุดประกายความสนใจของสุภาพบุรุษคนอื่นๆ เธอเลือกปริญญาตรี: ไซมอน ดยุคแห่งเฮสติ้งส์ผู้สูงศักดิ์ ( R egé-Jean Page ) ชายผิวดำซึ่งครอบครัวเพิ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นขุนนาง ไซม่อนพยายามหลีกเลี่ยงแผนการแต่งงานเพราะเขาสาบานว่าจะแต่งงาน เนื่องจากคำปฏิญาณอันเคร่งขรึมของเขาที่จะไม่เป็นพ่อของลูก เพื่อที่จะปล่อยให้ทั้งวงศ์ตระกูล ตำแหน่ง และทั้งหมดตายไปพร้อมกับเขา เป็นคำมั่นสัญญาที่เขาทำขึ้นเพื่อจะประณามพ่อที่ล่วงลับไปแล้วซึ่งล่วงละเมิดทางอารมณ์ไซม่อนมาตลอดชีวิตและห่วงใยอาณาจักรของเขามากกว่าสิ่งอื่นใด

เล่ห์เหลี่ยมความสัมพันธ์เป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับ Daphne และ Simon เนื่องจากช่วยให้เขาหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในการแต่งงานอย่างจริงจัง แต่แน่นอน ระหว่างการทะเลาะวิวาทและแกล้งทำเป็นมีความรัก คู่รักจอมปลอมทั้งสองในไม่ช้าก็พัฒนาความรักที่แท้จริง ผ่านเหตุการณ์ที่โชคไม่ดีที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจผิดที่ยิ่งใหญ่ การนัดพบรักแบบลับๆ และการดวลกัน อย่างที่รู้ๆ กัน เรื่องราวทำให้ Daphne และ Simon แต่งงานกันอย่างเร่งรีบ สิ่งนี้นำไปสู่ฉากเซ็กซ์มากมายเพราะพวกเขาเป็นคู่รักที่ร้อนแรงและร้อนแรงสำหรับกันและกัน แต่ความรักที่เพิ่งค้นพบของพวกเขายังสร้างปัญหาชุดใหม่ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากคำปฏิญาณของไซม่อนที่จะไม่สร้างครอบครัวขึ้นมาอีกเลย — คำสาบานที่แดฟนีไม่รู้อะไรเลย

โครงเรื่อง ย่อยนี้มีส่วนสนับสนุน แนวคิดเฉพาะเรื่องที่น่าสนใจที่สุดของ Bridgertonหากท้ายที่สุดแล้วมันก็สูญเปล่า: ความสัมพันธ์ระหว่างเรื่องอื้อฉาว ความลับ และความยินยอมที่ได้รับแจ้ง เนื้อเรื่องเกี่ยวกับการเลือกของ Simon ที่จะไม่บอก Daphne ว่าเขาสาบานว่าจะไม่มีลูก แต่เขาบอกเธอเพียงว่าเขา “ไม่สามารถ” มีลูกได้ ซึ่งต่างจาก “จะไม่” อย่างชัดเจน การหลอกลวงนี้ทำให้เธออยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอเป็นสองเท่า: โดยทั่วไป Daphne อยู่ในความมืดมิดเกี่ยวกับเรื่องเพศ ในฐานะผู้หญิงที่ไม่มีการศึกษาเรื่องเพศ และเนื่องจากเธอได้รับการปกครองส่วนใหญ่จากเขาโดยตรง เธอจึงไม่มีทางรู้ได้เลยว่าเขากำลังปิดบังอะไรไว้ เธอเกี่ยวกับสุขภาพทางเพศและการปฏิบัติของเขา

ความซ้ำซ้อนของไซม่อนคือ ในระดับหนึ่งโดยไม่รู้ตัว — เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะดักแดฟนีเข้าสู่การแต่งงาน แต่เมื่อเหตุการณ์สมคบคิดเพื่อทำให้การแต่งงานกลายเป็นเรื่องจำเป็น เขาก็ดำเนินตามไปด้วย โดยหมุนเรื่องราวที่บอกเป็นนัยว่าเขาไม่สามารถที่จะเป็นพ่อของลูกได้ แทนที่จะบอก เธอคือความจริง การเล่าเรื่องนี้ถือว่าความแตกต่างระหว่าง “ทำไม่ได้” และ “จะไม่ทำ” เป็นความแตกต่างที่สำคัญ สิ่งหนึ่งที่เติม Daphne ด้วยความสยดสยองและความขมขื่นเมื่อเธอตระหนักถึงเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะบริดเจอร์ตันใส่กรอบการใช้ถ้อยคำหลอกลวงของไซมอนว่าจงใจ ควบคู่ไปกับทางเลือกของเขาที่จะโกหกเธอต่อไปโดยละเลย การหลอกลวงนี้ทำให้ Daphne อยู่ในฐานะที่ไม่สามารถให้ความยินยอมทั้งในเรื่องเพศหรือความสัมพันธ์ทั้งหมดของพวกเขา

ปัญหาคือเธอคิดออกโดยการข่มขืนเขาเท่านั้น

ให้ฉันกลับขึ้นไป (คำเตือน: นี่กำลังจะมีกราฟิกที่สวยงามและน่าขยะแขยง)

ฉากข่มขืนนั้นสั้นและน่ารำคาญ แต่ไม่ถือว่าเป็นการข่มขืน

Daphne ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องเพศเมื่อเธอแต่งงาน แม่ของเธออายเกินกว่าจะเล่ารายละเอียดให้ฟัง จึงส่งเธอไปที่เตียงแต่งงานโดยไม่ได้เตรียมตัวไว้เลย ในขณะเดียวกัน แทนที่จะบอกภรรยาใหม่ว่าเกิดอะไรขึ้น ไซม่อนชอบมีเซ็กส์กับแดฟเน่อย่างกระหายเลือด แต่ใช้วิธีคุมกำเนิดที่พยายามและจริงในการถอนตัวทุกครั้ง ในที่สุด Daphne ก็พบว่ามีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่าง Simon ที่ไม่เคยแสดงให้เสร็จกับการยืนกรานว่าเขาจะมีลูกไม่ได้ ด้วยความมุ่งมั่นที่จะค้นหาว่าเขาสามารถทำได้หรือไม่ เธอจึงควบคุมตัวเองระหว่างมีเพศสัมพันธ์และวางตำแหน่งตัวเองบนตัวเขาเพื่อไม่ให้เขาดึงออก

เมื่อเขาตระหนักถึงสถานการณ์ก่อนที่จะถึงจุดสุดยอด ไซมอนดูตื่นตระหนกและพยายามหยุด — เขาร้องสองครั้งเพื่อให้แดฟนีรอ — แต่มันก็สายเกินไป เมื่อเธอบรรลุเป้าหมาย เธอหยุด และเขาประมวลผลสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยความตกใจ

สิ่งที่แปลกที่สุดเกี่ยวกับช่วงเวลานี้คือ ฉันไม่แน่ใจว่าคนเขียนบทคิดว่า ฉากนี้เป็นฉากข่มขืน Daphne โกรธ Simon ทันทีที่โกหกเธอ และรายการก็เน้นไปที่การทรยศและความโกรธของเธอ เธอยังมีสุนทรพจน์เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง “จะไม่” และ “ทำไม่ได้” เห็นได้ชัดว่ามีจุดประสงค์เพื่อสะกดความซับซ้อนของการให้ความยินยอม แต่ไม่มีความซ้ำซ้อนของ Simon ที่พิสูจน์ให้เห็นถึงวิธีที่ Daphne ดึงความลับของเขา – และเพื่อให้ชัดเจนน้ำอสุจิของเขา – ออกจากตัวเขา ช่วงเวลาที่เลวร้ายของการให้ความยินยอมโดยไม่ได้แจ้งเป็นเหตุเป็นผลให้ช่วงเวลาของการมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ได้รับความยินยอม และการกีดกันไซมอนจากความยินยอมของเขาทั้งในเรื่องเพศและความเป็นพ่อ แม้จะอยู่ในช่วงไคลแม็กซ์ ก็ยังเป็นการข่มขืน

หากรายการสำรวจความคิดที่ว่าการโกหกของไซมอนนำไปสู่การละเมิดความยินยอมที่คล้ายกันอีกครั้ง นั่นอาจส่งผลให้มีตัวเลือกการเล่าเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งสองคนที่ต้องรับมือกับผลกระทบจากการทรยศและการเรียนรู้ที่จะสื่อสารอย่างชัดเจนและรอบคอบมากขึ้น และละเอียดอ่อน

แต่การแสดงไม่ได้ขึ้นอยู่กับทางเลือกของ Daphne หรือผลที่ตามมาในระยะยาวจากช่วงเวลานั้น เหตุการณ์นี้ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของ Simon ในการไว้วางใจ Daphne บนเตียง การแสดงกลับกลายเป็นความไม่ไว้วางใจของ Daphne ที่มีต่อเธอที่โกหกเธอ โดยคำนึงถึงความต้องการของ Simon ที่จะเอาชนะการให้อภัยจากเธอและละทิ้งคำสาบานเพื่อเห็นแก่ความสุขของพวกเขา

ฉันควรสังเกตที่นี่ว่า ฉากนี้ยังเกิด ขึ้นในนวนิยายอีกด้วย Quinn เขียนสถานการณ์นี้อย่างชัดเจนว่าเป็นการละเมิด: “แดฟนีปลุกเขาให้ตื่นขณะหลับ ฉวยโอกาสจากเขาในขณะที่เขายังมึนเมาอยู่เล็กน้อย และจับเขาไว้กับเธอขณะที่เขาเทเมล็ดพืชลงในเธอ”

ตั้งแต่เขียนหนังสือเล่มนี้ นักเขียนและนักอ่านแนวโรมานซ์จำนวนนับไม่ถ้วนได้แทรกข้อคิด ที่เป็น ประโยชน์ เกี่ยวกับบทบาทของการข่มขืน (และการยินยอมที่น่าสงสัย เช่น “การบังคับล่อลวง”) ในนิยายโรมานซ์ แต่จากคำบอกเล่าของควินน์เองในรายงานการแลกเปลี่ยนเมื่อเร็วๆ นี้กับBooksandKrys วีล็อกเกอร์แนว โรแมนติก ปัญหาการยินยอมในฉากนั้นลอยอยู่ภายใต้เรดาร์ในเวลาที่ The Duke and Iได้รับการเผยแพร่ “ใช่ มันน่าตกใจ แต่ไม่มีใครรู้สึกว่า Daphne ทำอะไรผิดศีลธรรม” เธอบอกกับ BooksandKrys “เวลาผ่านไปหลายปี เราได้รับความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับ ‘ความยินยอม’ ซึ่งผู้คนเริ่มตั้งคำถามกับการกระทำของเธอ”

ควินน์เสนอมุมมองบางอย่างเกี่ยวกับพลวัตของการข่มขืนตั้งแต่ พ.ศ. 2546; ขณะพูดกับไทม์เธอแสดงความคิดเห็นว่า “ฉันนึกไม่ออกว่านิยายรักที่ฉายวันนี้ พระเอกไปข่มขืนนางเอกแล้วตกหลุมรักเขา … ฉันนึกอะไรไม่ออกในหนังสือที่นักสตรีนิยมจะเจอ น่ารังเกียจ … และฉันคิดว่าตัวเองเป็นสตรีนิยม”

ถึงกระนั้นในปี 2010 ฉากดังกล่าวก็ถูกพูดถึง ในหมู่ผู้อ่านว่าเป็นตัวอย่างของการล่วงละเมิดทางเพศและการขาดความยินยอม ภายในปี 2558 ผู้อ่านได้วิเคราะห์ฉากเพื่อชี้ให้เห็นถึงพลวัตที่น่ารำคาญของมัน

ครีเอทีฟของรายการได้รวมฉากนี้ไว้ในขณะที่ทำให้ฉากนี้กว้างน้อยลง แต่ก็ยังชัดเจนและไม่ยินยอม แสดงให้เห็นว่าพวกเขารู้ว่าจำเป็นต้องแก้ไข แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมองไม่เห็นว่าพวกเขาจัดการกับมันได้แย่แค่ไหน โดยไม่ส่งสัญญาณให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นว่าทางเลือกของ Daphne นั้นละเมิดต่อ Simon เช่นเดียวกันกับความลับของเขาที่มีต่อ Daphne นั้นBridgertonบ่อนทำลายการทดลองทั้งหมดของมันในการสำรวจขอบเขตของการยินยอม

ในช่วงเวลานี้ การแสดงได้บ่อนทำลายความสัมพันธ์ที่เป็นศูนย์กลาง ทำให้เราตั้งคำถามถึงรากฐานทั้งหมดของความรักของ Daphne และ Simon ที่มีต่อกัน เนื่องจากบริดเจอร์ตันไม่ได้พยายามพรรณนาถึงการข่มขืนไซมอนของ Daphne ว่าเป็นปัญหาใหญ่ที่ต้องแก้ไขเพื่อให้พวกเขารักษาชีวิตแต่งงานของพวกเขา เราจึงไม่มีทางเข้าใจได้มากว่าความไว้เนื้อเชื่อใจซึ่งกันและกันของพวกเขาได้รับการซ่อมแซมอย่างเต็มที่ในท้ายที่สุดหรือไม่ และเราไม่รับประกันว่าเธอจะไม่ละเมิดความไว้วางใจของเขาในครั้งต่อไปที่เธอตัดสินใจว่าเขาอาจจะโกหกเธอ

นอกจากนี้ยังเป็นไฟแก๊สขนาดยักษ์อย่างตรงไปตรงมา ขณะที่ฉันเขียนข้อความนี้ ฉันก็ยังสงสัยว่าฉันคิดผิดหรือเปล่า และฉากนั้นไม่ได้ถูกข่มขืน หรือบางที บางทีนี่อาจเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ที่มีคนถูกข่มขืน และมันก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่รายการจะมองข้ามและเดินหน้าต่อไป และ Simon ก็ดูปกติดีหลังจากนั้น

เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่าสยดสยองสำหรับการแสดงที่จะทิ้งเราไป พลวัตของความยินยอมนั้นซับซ้อนและมักจะน่าหงุดหงิดและสับสน แต่สิ่งหนึ่งที่เกือบจะแน่นอนในระดับสากล นั่นคือ การข่มขืนเป็นเรื่องใหญ่ และมักจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงและเปลี่ยนแปลงทั้งผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนและผู้ถูกข่มขืน การ ที่ บริดเจอร์ตันสื่อออกมาอย่างไร้ประสิทธิภาพว่าแดฟนีข่มขืนไซมอนและทำเหมือนว่ามันเป็นประเด็นรองเล็กน้อยสำหรับประเด็นที่ใหญ่กว่ามากที่เขาโกหกเธอ ทำให้ผู้ชมที่รับชมเข้าใจได้ยากขึ้นว่าการยินยอมนั้นเป็นอย่างไร

ข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อข่มขืนในที่นี้เป็นทั้งผู้ชายและคนมีสี ยิ่งทำให้การแสดงนี้เป็นการกลบเกลื่อนเหตุการณ์ ผู้ชายมักถูกมองว่าเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศแบบเงียบๆและโดยเฉพาะชายผิวสีมักถูกทำให้เป็นแพะรับบาปจากความรุนแรงทางเพศ ซึ่งลบล้างสถานะของเหยื่อชายผิวสีจากการล่วงละเมิดทางเพศ ในบริบทนี้ การแสดงเน้นที่ไซมอนในฐานะผู้ยุยงให้แดฟนีเลือกโดยพื้นฐานแล้ว วาดภาพว่าเขาต้องรับผิดชอบต่อการข่มขืนของเขาเอง สิ่งนี้สอดคล้องกับการจุดประกายทางวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นของชายผิวดำและการเปลี่ยนโทษจากชายและหญิงผิวขาวที่ออกกฎหมายใช้ความรุนแรงกับพวกเขา

บริดเจอร์ตันได้รับส่วนแบ่งอย่างยุติธรรมจากการวิจารณ์อย่างคลั่งไคล้ เหนือสิ่งอื่นใด ” ขยะที่น่ายินดี ” ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของเรื่องราวโรแมนติกประเภทต่างๆ ที่Bridgertonกำลังปรับตัว สิ่งที่ฉันเกลียดที่สุดเกี่ยวกับบทสรุปนี้คือมันบอกเป็นนัยว่าส่วนผสมของเรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของความโรแมนติกทางประวัติศาสตร์ที่ลามกอนาจาร ไม่เพียงแต่ทัศนคติที่ถ่อมตัวต่อประเภทที่มักเป็นวรรณกรรมและจริงจังมากเท่านั้น แต่ยังผิดอย่างไม่ลดละ: การข่มขืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการข่มขืนโดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ได้หมายถึงคุณลักษณะของการเขียนเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ในประวัติศาสตร์ และไม่มีการพูดถึงและโต้เถียงกลับเมื่อ Quinn เขียนเรื่องนี้เมื่อ 20 ปีที่แล้ว นักเขียนเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ นับไม่ถ้วนทำได้ดีกว่านี้ บริดเจอร์ตันสามารถและควรจะทำตามตัวอย่างของพวกเขา

หน้าแรก