ทุกสิ่งที่เรารู้จริง ๆ เกี่ยวกับระเบิดรถยนต์ในมอสโก

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองของรัสเซียอธิบายว่าคดีฆาตกรรมดาร์ยา ดูจิน่ายังไม่ทราบมากน้อยเพียงใด

ในช่วงสุดสัปดาห์ มีรถระเบิดบนทางหลวงมอสโก ข้างในเป็น Darya Dugina ลูกสาวของพันธมิตร ultranationalist ของประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin

Dugina แม้จะดูต่ำกว่าพ่อของเธอ Aleksandr Dugin แต่กลับสนับสนุนความเชื่อชาตินิยมและสนับสนุนสงครามที่คล้ายคลึงกันมากมาย และถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตรในการเปิดเว็บไซต์บิดเบือนข้อมูล รัสเซียกล่าวโทษยูเครนสำหรับการเสียชีวิตของ Dugina และได้กระตุ้นให้มีการฟ้องร้องระหว่างสองประเทศแล้ว — และความกลัวว่าจะเพิ่มขึ้นอีก

“หัวใจของเราปรารถนามากกว่าแค่การแก้แค้นหรือการแก้แค้น” Dugin กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ที่เพิ่มความกลัวเหล่านั้น “มันเล็กเกินไป ไม่ใช่สไตล์รัสเซีย เราต้องการชัยชนะเท่านั้น”

FSB หน่วยงานความมั่นคงของรัสเซีย กล่าวว่าการสอบสวนภายใน 2 วันพบว่า “หน่วยข่าวกรองยูเครน” เป็นผู้วางแผนการโจมตี และหญิงชาวยูเครนที่เข้ามาแล้วหลบหนีผ่านเอสโตเนียได้ดำเนินการดังกล่าว ยูเครนปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องและชี้นิ้วกลับไปที่มอสโก เจ้าหน้าที่ยูเครนในวันจันทร์ที่เรียกการโจมตีส่วนหนึ่งของการต่อสู้ “intraspecies” ในหมู่ชนชั้นสูงรัสเซีย ในขณะเดียวกัน กลุ่มใต้ดินต่อต้านปูตินกลุ่มใหม่พยายามเรียกร้องความรับผิดชอบในวันจันทร์

ยังเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าใครอยู่เบื้องหลังการโจมตีนี้ไบรอัน เทย์เลอร์ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองของรัสเซียกล่าว อันที่จริงเราอาจไม่มีวันรู้ จากการลอบสังหารล่าสุดในรัสเซียที่มีส่วนได้เสียทางการเมืองสูง รวมถึงนักการเมืองฝ่ายค้าน Boris Nemtsov ในปี 2015 “การสอบสวนมักจะจบลงเพียงเท่านี้”

ในตอนนี้ “การคาดเดาหลายอย่างเกิดขึ้นง่ายๆ ว่า มันเป็นการเก็งกำไรที่พยายามจะคิดว่า ‘ใครที่มีแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น และแรงจูงใจนั้นอาจเป็นอะไร’” เทย์เลอร์กล่าว

Vox พูดกับ Taylor เพื่อเจาะลึกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Dugina คำอธิบายที่น่าเชื่อถือและเหตุใดผลกระทบจึงอาจรู้สึกได้มากที่สุดในสังคมรัสเซียมากกว่าในสงครามในยูเครน

บทสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อให้มีความยาวและชัดเจน

Caroline Houck

ดังนั้นก่อนที่เราจะเข้าสู่การโจมตีจริงและสิ่งที่เราทำหรือไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าคุณจะอธิบายได้ไหมว่าใครคือ Darya Dugina แน่นอน เหตุระเบิดรถยนต์จะกลายเป็นหัวข้อข่าว แต่เหตุใดการเสียชีวิตของเธอจึงน่าตกใจเป็นพิเศษทั้งในประเทศและต่างประเทศ

Brian Taylor

ฉันคิดว่าการตายของ Dugina ทำให้เกิดความตึงเครียดมากขึ้นเพราะว่าพ่อของเธอเป็นใครมากกว่าที่เธอเป็น เธอค่อนข้างใหม่ในฐานะสื่อและไม่มีระดับการมองเห็นเหมือนพ่อของเธอ

และสิ่งที่เกี่ยวกับพ่อของเธอก็คือ มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับ Dugin และความสำคัญของเขาในการเมืองรัสเซียภายใน ความรู้สึกของฉันที่มีต่อ Dugin ก็คือหลายครั้งในตะวันตก อิทธิพลของเขาในการเมืองในประเทศรัสเซียนั้นเกินจริงอย่างมากมาย และการกล่าวถึงเขาว่าเป็นคนที่ใกล้ชิดกับปูติน หรือ “สมองของปูติน” หรือ “ของปูติน” ก็ไม่ถูกต้อง รัสปูติน” หรือป้ายอะไรก็ได้ที่คุณอยากจะใส่ หลายครั้งที่เขามีประโยชน์ต่อระบอบการปกครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2556-2557 แต่เขามักจะอยู่ข้างนอกเกินกว่าจะรวมอยู่ในกระแสหลักของสื่อ เขาดึงดูดกลุ่มผู้รักชาติรัสเซียคริสเตียนฝ่ายขวากลุ่มหนึ่งซึ่งมีมุมมองแบบเผด็จการและเป็นทหารมาก

และลูกสาวของเขาก็มีความคล้ายคลึงกัน บางครั้งก็ปรากฏตัวในรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์และพูดคุยแนวเดียวกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการกวาดล้างยูเครนและเรื่องแบบนั้น แต่เธอไม่ใช่หนึ่งในบุคคลสำคัญของสื่อที่เป็นผู้นำเสียงที่มีความผูกพันใกล้ชิดกับเครมลิน ในแง่นั้น เป็นการยากที่จะอธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องใหญ่ นอกเสียจากเพราะว่าพ่อของเธอเป็นใคร และเนื่องจากรัสเซียอยู่ในภาวะสงครามในขณะนี้ และเนื่องจากสิ่งนี้เกิดขึ้นในมอสโก ในสถานที่ใกล้กับที่สมาชิกของชนชั้นสูงของรัสเซียอาศัยอยู่ ดังนั้น ในแง่นั้น เสียงก้องจากมันเกือบจะเกิดขึ้นกับตัวเธอเอง และฉันไม่ได้หมายความอย่างนั้นในลักษณะที่ดูหมิ่น

ฉันคิดว่าเราต้องบอกว่าผลกระทบไม่ได้เกี่ยวกับเธอมากแต่เกี่ยวกับเวลา สถานที่ และพ่อของเธอเป็นใคร

Caroline Houck

สำหรับฉันทำให้เกิดคำถามว่าใครจะอยากฆ่าเธอ? ฉันหมายความว่า เห็นได้ชัดว่ามีหลายทฤษฎีอยู่ในขณะนี้ รัสเซียกำลังบอกว่ายูเครนทำมัน ยูเครนบอกว่ารัสเซียทำได้ และมีกลุ่มต่อต้านปูตินที่คาดว่าจะออกมาจากงานไม้ที่พยายามเรียกร้องเครดิต มีทฤษฎีใดบ้างที่น่าเชื่อถือสำหรับคุณ

Brian Taylor

จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่ามันยากมากที่จะรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าคำอธิบายที่ถูกต้องคืออะไร เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาพยายามจะฆ่าเธอหรือพยายามจะฆ่าพ่อของเธอ นั่นอาจเป็นจุดเริ่มต้นแรก: พวกเขาพยายามจะฆ่าใคร (ใครก็ตามที่ “พวกเขา”)

Caroline Houck

ถูกต้อง. เพียงเพื่อจะแทรกแซงเพราะ Dugina และพ่อของเธอไปร่วมงานกันในเย็นวันนั้น

Brian Taylor

ใช่ พวกเขาเคยร่วมงานกัน และอย่างน้อยในรายงานเบื้องต้นบางฉบับบอกว่าเขาควรจะเดินทางด้วยรถคันนั้น และในนาทีสุดท้ายก็ไปขึ้นรถคันอื่น ใช่ ไม่ชัดเจนว่าใครเป็นเป้าหมาย

ในแง่ของทฤษฎี สิ่งที่ฉันจะเน้นคือ: เราอาจจะไม่รู้ว่าใครอยู่เบื้องหลังมันในไม่ช้านี้ และการเก็งกำไรมากมายก็เป็นเช่นนั้น เป็นการเก็งกำไรที่พยายามจะคิดออกว่าใครมีแรงจูงใจที่จะทำสิ่งนั้น และแรงจูงใจนั้นอาจเป็นอย่างไร

ที่กล่าวว่า ฉันคิดว่าเราสามารถแบ่งประเภทของคำอธิบายออกเล็กน้อย ดังนั้น สิ่งที่รัฐบาลรัสเซีย ในแง่ของ FSB กำลังส่งเสริมก็คือ ยูเครนอยู่เบื้องหลังการโจมตีครั้งนี้ และถ้าเราคิดว่าเหตุใดยูเครนจึงสนใจเรื่องนี้ ฉันรู้สึกลำบากใจที่จะได้เห็นเรื่องราวนั้น หากหน่วยสืบราชการลับของยูเครนสามารถลอบสังหารได้ใกล้มอสโก ก็ไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไม Dugina หรือ Dugin จะเป็นคนที่พวกเขาจะติดตาม และหลักฐานที่เสนอโดย FSB นั้นดูไม่น่าไว้วางใจเป็นพิเศษในตอนนี้

ฉันคิดว่าน่าจะเป็นไปได้มากกว่า ที่จะมีคำอธิบายภายในเกี่ยวกับคดีฆาตกรรมของรัสเซีย แต่ถึงกระนั้นก็มีผู้สมัครที่เป็นไปได้มากมายพร้อมแรงจูงใจที่เป็นไปได้ทั้งหมด บางครั้งสิ่งเหล่านี้ในการเมืองรัสเซียเป็นเรื่องการเมือง บางครั้งก็เป็นเรื่องเศรษฐกิจ บางครั้งก็เป็นการรวมกันของทั้งสอง คำอธิบายในแง่ของการเมืองเริ่มจากความพยายามในการปักธงเท็จของรัฐบาลไปยังฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาล ดังนั้น คุณมีกลุ่มดาวที่มีคำอธิบายและแรงจูงใจที่เป็นไปได้ต่างกันทั้งหมด และเท่าที่ฉันบอกได้ จนถึงตอนนี้ เรายังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบอกว่าข้อใดน่าเชื่อถือที่สุด

Caroline Houck

ดังนั้นจะต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าเราทำได้ ในอดีต กับการลอบสังหารอื่นๆ ในรัสเซีย เราสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้าง และเราควรคาดหวังอะไรในแง่ของการเข้าถึงจุดต่ำสุดของสิ่งนี้

Brian Taylor

ฉันคิดว่าเราสามารถดูทั้งสองอย่าง การฆาตกรรมทางการเมืองในรัสเซีย ทั้งในและรอบๆ มอสโก และบางทีอาจรวมถึงการฆาตกรรมใน Donbas ด้วย

มีขุนศึกและบุคคลสำคัญทางการเมืองหลายคนถูกสังหาร [ใน Donbas] ตั้งแต่รัสเซียเริ่มทำสงครามที่นั่นในปี 2014 และมักจะมืดมนถึงสิ่งที่อยู่เบื้องหลัง ซึ่งผู้กระทำความผิดที่แท้จริงคือ และบางคนกล่าวโทษยูเครนในสถานการณ์เหล่านั้น และคนอื่นๆ ที่บอกว่ามันเป็นเรื่องทางกฎหมาย การเมือง หรือเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น เช่น การดิ้นรนต่อสู้เพื่อควบคุมกระแสเศรษฐกิจและเรื่องแบบนั้น

ในกรณีของมอสโก มักเป็นฝ่ายตรงข้ามกับระบอบการปกครอง และคุณรู้หรือไม่ว่าสิ่งที่โด่งดังที่สุดคือความพยายามที่จะฆ่าNavalnyการฆาตกรรม Boris Nemtsov [และ] การฆาตกรรม Anna Politkovskaya นักข่าว

Nemtsov เป็นตัวอย่างที่ดีว่าสิ่งเหล่านี้มักเกิดขึ้นได้อย่างไร โดยมีทฤษฎีต่างๆ ที่กล่าวถึงผู้ที่อยู่เบื้องหลัง เห็นได้ชัดว่ามีส่วนได้เสียทางการเมืองสูงที่เกี่ยวข้อง และการสอบสวนมักจะจบลงเพียงเท่านี้ จริงไหม? ดังนั้นมีคนถูกจำคุกเพราะเป็นคนกระตุ้น แต่คุณไม่เคยรู้เลยว่าใครเป็นคนสั่งของให้เกิดขึ้นจริง

และในกรณีของ Nemtsov เธรดไปที่เชชเนีย แล้วคำถามก็คือ พวกเขาเข้าใกล้ [Ramzan] Kadyrov ขุนศึก/ผู้ว่าการแห่งเชชเนียมากแค่ไหน? และถ้าพวกเขาไปที่ Kadyrov พวกเขาจะไปไกลกว่านั้นหรือไม่? พวกเขาสูงขึ้นในรัฐรัสเซียหรือไม่? ดังนั้นเธรดจึงเย็นลงเสมอเมื่อคุณผ่านหน้าที่การงาน ดังนั้นจึงน่าประหลาดใจที่ FSB จะทำการถอดรหัสคดีภายในเวลาไม่ถึง 48 ชั่วโมงในกรณีนี้

Caroline Houck

แล้วเราจะคิดอย่างไรกับสิ่งที่ผู้คนยังคงพูด แหล่งต่างๆ ที่ยังคงพูดต่อไป — สิ่งที่ FSB พูด สิ่งที่ปูตินพูด — ก้าวไปข้างหน้า?

สิ่งหนึ่งที่ผู้คนกังวลก็คือสิ่งนี้สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการยกระดับการทำสงครามกับยูเครน ไม่ว่าคุณจะคิดว่ามันเป็นธงปลอมโดยรัฐบาลเองหรือไม่ก็ตาม มันสามารถใช้เป็นข้ออ้างได้เสมอ แล้วเราควรมองหาอะไรในการเมืองภายในของรัสเซียในอีก 48 ชั่วโมงข้างหน้า หรือประมาณนั้นในสัปดาห์หน้า ว่าการฆาตกรรมครั้งนี้มีการพูดถึงกันอย่างไร?

Brian Taylor

ใช่ ฉันคิดว่าการสนทนาจำนวนมากได้ย้ายไปที่ความหมายของสิ่งนี้แล้ว ไม่ว่าใครจะเป็นคนทำ นักแสดงหลายคนและรัฐรัสเซียจะใช้มันอย่างไร?

เห็นได้ชัดว่าเราเห็นประเภทของนักโฆษณาชวนเชื่อในระบอบการปกครองที่เฉียบแหลมเช่นนี้โต้เถียงกันเพื่อโจมตียูเครนให้หนักขึ้นด้วยเหตุนี้ โดยไม่ลังเลเลยว่าจะคิดให้ดีว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ว่ามีร่องรอยของยูเครนในเรื่องนี้ จึงสามารถนำไปใช้ได้เพราะเหตุนั้น

แต่แล้ว คำถามก็คือการพูดถึงการยกระดับในบริบทของยูเครนหมายความว่าอย่างไร รัสเซียได้ทิ้งระเบิดอึออกจากยูเครนในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาและทำให้ผู้คนนับล้านต้องพลัดถิ่นและคร่าชีวิตผู้คนนับหมื่น [มัน] ได้โจมตีเป้าหมายพลเรือนครั้งแล้วครั้งเล่า ไม่ว่าจะเป็นโรงพยาบาล โรงเรียน อาคารอพาร์ตเมนต์ ห้างสรรพสินค้า หรืออะไรก็ตาม หมายความว่าอย่างไรที่จะบอกว่าพวกเขากำลังจะ “เพิ่มขึ้น” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่นักวิเคราะห์ทางทหารสามารถบอกได้ว่าพวกเขามีปัญหาในการส่งกำลังในสนาม พวกเขากำลังมีปัญหาในการหาทหาร พวกเขากำลังมีปัญหากับการสูญเสียอุปกรณ์และสิ่งนั้น

คำถามอื่นคือ: มันถูกใช้อย่างไรในแง่ของการเมืองภายในของรัสเซีย? ฉันคิดว่าสิ่งที่คนจำนวนมากกังวลคือสิ่งนี้จะถูกใช้ แม้ว่านี่จะไม่ใช่ต้นกำเนิดของมันก็ตาม — เป็นข้ออ้างในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามภายในของสงครามมากยิ่งขึ้น คำถามคือ ถ้าพวกเขาจะขันสกรูให้แน่นภายในมากขึ้น จะไปที่ไหนต่อไป? เพราะพวกเขารู้แล้ว ห้ามสื่อฝ่ายค้านทั้งหมด ไล่นักการเมืองฝ่ายค้านออกนอกประเทศ มีคนรอการพิจารณาคดี ดังนั้นจึงมีคนอื่นที่สามารถจับกุมได้ แต่จะไม่เกี่ยวข้องกับการวางระเบิดครั้งนี้ มันจะเป็นเพียงแค่บรรยากาศ? คุณรู้หรือไม่ว่า “ทำให้ประชาชนตื่นตระหนกมากขึ้น” แต่ฉันเดาว่าฉันไม่เห็นจริงๆ [ที่] เว้นแต่พวกเขาต้องการใช้เป็นข้ออ้างในการติดตามกลุ่มที่ไม่ชัดเจน

อีกอย่างที่ผมอยากบอกว่าเราควรให้ความสนใจ อาจจะไม่ใช่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้ แต่ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ก็คือถ้านี่เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่ามีการแย่งชิงอำนาจระหว่างระบอบหรือการต่อสู้กัน และการฆาตกรรมนั้นเป็นเพียงบางส่วน ประเภทของการยิงด้านข้างของสิ่งนั้น

ดังนั้น เราจะอยู่ในโลกที่มืดหม่นของศาลต่างๆ ของหน่วยงานในรัฐ ซึ่งบางครั้งก็มีการปะทะกัน และองค์กรกึ่งรัฐ เช่น กลุ่มแวกเนอร์ เราจะพูดถึงสิ่งที่นักการเมืองรัสเซียมักเรียกกันว่า “การต่อสู้ของกลุ่ม” ที่จะทวีความรุนแรงขึ้นด้วยเหตุนี้ นั่นอาจเป็นอีกมุมหนึ่งที่เป็นไปได้ ไม่ใช่มุมธงเท็จ แต่เป็นมุมที่เป็นหลักฐานของรัฐและประเภทของนักแสดงในเครือของรัฐที่เริ่มแยกออกและกระจุยกระจายตลอดช่วงสงคราม และมีการต่อสู้แย่งชิงอำนาจเกิดขึ้นภายในแวดวงเหล่านั้น ซึ่งเราไม่รู้ว่ามันคืออะไร แต่บางทีในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า มันจะชัดเจนขึ้นถ้านั่นเป็นสาเหตุของการฆาตกรรม

Caroline Houck

เมื่อพูดถึงการต่อสู้ประเภทนั้น การดิ้นรนต่อสู้ภายในเหล่านั้น พวกเขาจะเป็นอุดมการณ์ เกี่ยวกับการไล่ตามผลประโยชน์ของแต่ละฝ่าย พยายามแย่งชิงอำนาจหรือไม่? มีแรงกระตุ้นที่เฉพาะเจาะจงสำหรับมันหรือเป็นเรื่องทั่วไปตอนนี้เราเข้าสู่สงครามหกเดือนแล้วและความสามัคคีใด ๆ ที่จะเริ่มเก็บภาษี?

Brian Taylor

มีศักยภาพทางอุดมการณ์ [แบ่งแยก] การต่อสู้เพื่ออำนาจและอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้น และการต่อสู้แบบประจัญบาน ใครทำพลาด หรือใครจะเป็นผู้นำในอนาคต ฉันจะไม่ละเว้นแรงจูงใจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทับซ้อนกันเพราะหลายครั้งโครงสร้างเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็นส่วนหนึ่งของสาขาบริหารหรือกึ่งที่แนบมากับสาขาบริหารเท่านั้น แต่ยังพัวพันอย่างไม่เป็นทางการกับแผนเศรษฐกิจต่างๆ พยายามและหากำไรจากส่วนย่อยของหน่วยงานหรือผู้ดำเนินการบางส่วนภายในหน่วยงานหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ

ฉันควรจะพูดสิ่งนี้เป็นสิ่งที่เราได้เห็นมาตลอดหลายทศวรรษ ตอนนี้มันก็ยิ่งดราม่ามากขึ้นเท่านั้น เพราะอยู่ในบริบทของสงครามครั้งใหญ่นี้ และในบริบทของช่วงเวลาวิกฤตที่อาจเกิดขึ้นอย่างแท้จริงสำหรับรัฐรัสเซียและระบอบการปกครองของรัสเซีย ที่พวกเขาเปิดสงครามครั้งใหญ่นี้ พวกเขาคิดว่ามันจะเป็นเรื่องง่าย มันกลับกลายเป็นว่ายากมาก ยากมาก และมีค่าใช้จ่ายสูง และอาจมีการกล่าวโทษ

Caroline Houck

ดังนั้น เราอาจต้องพบกับช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนมากขึ้นในการเมืองภายในประเทศของรัสเซีย

Brian Taylor

ฉันคิดว่านั่นเป็นไปได้อย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเป็นไปได้ว่านี่เป็นเพียงตอนที่ผ่านไปแล้ว และในอีกไม่กี่สัปดาห์ ทุกอย่างก็ดำเนินไปและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปมากนัก ความเป็นไปได้ที่น่าทึ่งยิ่งกว่านี้คือจุดเริ่มต้นของเรื่องราวที่ใหญ่กว่านี้มาก และช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงและการสู้รบกันภายในกลุ่มชนชั้นสูงของรัสเซียและภายในรัฐรัสเซีย ฉันไม่มีนักบวชที่แข็งแกร่ง ณ จุดนี้ซึ่งอาจเป็นได้ แต่ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เราต้องการมองหาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า มีหลักฐานบางอย่างหรือไม่ที่นำไปสู่เหตุการณ์ที่ตามมา ที่ทุกคนมีหัวข้อทั่วไปที่เรามองไม่เห็นในตอนนี้?

Caroline Houck

มีอะไรที่ผู้คนควรคิดเกี่ยวกับการค้นหาและติดตามข่าวสารในเรื่องนี้หรือไม่?

Brian Taylor

สิ่งเดียวที่ฉันจะเพิ่มคือ: มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นในการเมืองของรัสเซีย ซึ่งเราต้องการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น และฉันจะเตือนเราถึงคำพูดของเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับ [แผนการทางการเมืองของเครมลินที่คล้ายคลึงกัน] บูลด็อกต่อสู้กันใต้พรม: “คนนอกได้ยินเพียงเสียงคำราม และเมื่อเขาเห็นกระดูกลอยออกมาจากเบื้องล่าง เห็นได้ชัดว่าใครชนะ”

แนวคิดคือมีการต่อสู้เกิดขึ้น และเราไม่ควรคาดหวังว่าเราจะได้รู้ว่าอะไรอยู่เบื้องหลังจนกว่าจะถึงเวลาต่อมา และอาจจะไม่ถูกใจ แต่ฉันจะแนะนำความอดทนและความสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ออกมา

หน้าแรก